Hvilke tanker gjør du deg om spilleføringa med hjerter 7 (norsk fordeling) ut fra Ann-Mari Mirkovic Juvik i vest?
Stine la liten i bordet, og Kristine Breivik i øst fulgte med tieren. Spillefører vant med kongen, for så å fortsette med spar 10, som hun stakk over med knekten hos blindemann. Knekten fikk beholde stikket, før spar konge gikk til østs ess.
Kristine fortsatte med kløver konge, som hun fikk for. Kløver dame fikk hun også beholde for, før kløver knekt ble stukket med esset av spillefører. Vest saket ruter 6 på den tredje kløverrunden, mens det forsvant to hjerter fra blindemann.
Inne på kløver ess fortsatte Stine med hjerter til esset og godspilte sparen. Inne på spar dame skiftet vest til ruter. Hva nå?
Hele spillet så slik ut:
| K kn 9 8 5 2 E kn 8 4 E 7 5 | |
D 7 3 7 6 kn 9 8 6 4 3 4 3 | | E 6 4 D 10 5 3 2 K K D kn 10 |
| 10 K 9 D 10 5 2 E 9 8 7 6 2 | |
Om øst hadde fått komme inn på ruter konge, ville det bli mange beiter, i og med at forsvaret allerede hadde fått to kløverstikk og to sparstikk, og øst dessuten hadde godspilt både hjerteren og kløveren.
Stine gikk opp på ruter ess og kunne fornøyd konstatere at kongen kom seilende fra øst. Dermed var kontrakten i hus (4+2+2+1 stikk).
Hun hadde nokså god telling idet vest spilte ruter. Øst var markert med tolv honnørpoeng og til sammen tolv kort i spar, hjerter og kløver. Det betød samtidig at vest hadde kun ruter igjen idet hun var inne på spar dame.
Men hvem som hadde ruter konge, var langt fra sikkert. Det kunne være både øst og vest som satt med det kortet. Om spillefører la en liten ruter, og øst hadde kongen, ville forsvaret ta resten av stikkene! Alle østs kort var godspilt, og det ville dermed blitt hele fem beit i kontrakten. Med riktig rutervalg ble det i stedet vunnet utgang.
Av Kristian Barstad Ellingsen