Ved bordet spela vest sløvt ein spar attende inne på spar dame. Sør vann på handa, tok hjarter ess og spela hjarter. No fekk aust lagt styrke i kløver, men det var for seint: Sør hadde kontroll, og fekk sine åtte stikk.
For å vinne kontrakten i teorien, kan ikkje sør sleppe rundt spar knekt, han må heller spela hardare på at vest har fire hjarter. Men det var temmeleg plausibelt å føre korta som han gjorde, for alt går veldig bra om aust har spar dame, og det er gode utsikter òg om sparfisken ryk så lenge hjarteren sit 3–2.
Men det er ikkje nok med kløver ess og kløver inne på spar dame. Sør stel lågt og prøver hjarter ess, men når sitsen syner seg, kan han kontre med ess, konge i spar og spar ti. Bordets hjarter blir ei brekkstong mot vest; forsvaret får berre eit trumfstikk og eit ruterstikk.
Det beitande motspelet er å skifte liten kløver (dama eller knekten fungerer i teorien, men ein må få aust til å stikke). Inne på kongen er det logisk for aust å ta for ruter knekt og spela ruter ti. Sør må stela med niaren, men no får vest kasta ein spar. Dimed er sør fanga; han kan ikkje lenger få teke to rundar spar utan at vest får på ein liten trumf, og spelar han i staden hjarter blir trumfmatten eit faktum.
Skulle vest ha funne dette motspelet? Løysinga her ligg i å vera konsekvent med bruk av lavinthal i motspel. Her er det ingen opplagte lavinthalsituasjonar, for aust legg i utgangspunktet berre styrke på utspelet, og fordeling i spar. Men i ruter er det grunn til å bruke det andre kastet som lavinthal, ettersom vest jo allereie har fått styrke i fyrste runde. Her er det riktig nok usikkert om aust har råd til å ofre ein stor ruter i eit tenkt tilfelle der han har noko i spar, og aktuelt var sør òg flink ved å kamuflere den vesle ruter to. I alle høve er det openbert at motspelet fort kan dreie seg om å få aust inn, så då kan det hevdast at ei form for lavinthal vil vera meir nyttig enn fordeling òg i spar.
Kort sagt: Når aust fylgjer både med to småe ruter og den minste uteverande sparen, bør ikkje det vera ein indikasjon på kløver konge? Ut frå refleksjonar rundt honnørpoengfordelinga kring bordet, er det forresten òg eit visst sannsyn for at aust har kløver konge.
Hadde du og favorittmakkeren din beita 2 hjarter?